珍惜72632876
1961年，耗资40亿的三门峡大坝建成，作为当时中国的超大项目，却成了中国水利史上的一大教训，这是为何？
1961年，那会儿咱们花了40亿大洋，整出个三门峡大坝，说是超级大工程，结果却成了水利圈里的“反面教材”，你说逗不逗？
“黄河之水天上淌，一去不回头。”这条亲妈河，既是咱中华民族的骄傲，也是让人头疼的家伙。到了1950年代，新中国刚起步，啥都得重建，治治这黄河就成了头等大事。三门峡大坝，人称“黄河老大坝”，一开始被捧得老高，结果却成了历史书上的“泪点”。
原本想着13亿搞定，结果一不留神，40亿大洋砸进去了，成了那会儿中国水利界的“巨无霸”。可惜啊，这座治水界的“希望之星”，却让渭河流域的老百姓眼泪哗哗的。工程刚开始那会儿，咱们中国水利界的高手们稀缺得跟大熊猫似的，于是就请来了苏联专家帮忙。苏联那边呢，派来个名叫伯克夫的小技术员，出门前突然摇身一变成了副教授、工程师，简直是坐火箭升官啊！他一来，中国专家们就跟追星似的，他说啥是啥。
考察时，伯克夫大哥突发奇想，想在潼关那儿建个大坝。结果，清华的教授们，比如张光斗、黄万里这些大佬，直接跳出来反对，那场面，跟吵架似的。为啥呢？潼关那地儿土跟豆腐似的，一冲就散，泥沙堆起来跟山一样，水一蓄，关中平原就得变水城威尼斯了。
伯克夫一听，嘿，觉得有理，就放弃了潼关，改选三门峡。他还美滋滋地想，上游水土保持搞起来，泥沙问题就小菜一碟了，结果泄流排沙这块儿给忘了。开会时，70多位专家里，就清华的黄万里教授一个人在那死磕，说大坝一建，泥沙堵得慌，渭河得倒灌，关中得变盐碱地，惨得很。可惜啊，真理有时候就是孤单，黄教授被晾在一边，方案还是通过了。
到了1973年，三门峡电站终于发电了，一年才供14亿度电，郑州一年就得用554亿度，这点电简直就是毛毛雨。结果呢，代价大了去了：库区泥沙堆得跟山一样快，潼关河床都抬高了，渭河的良田没了，盐碱地到处跑，连西安都危险了。老百姓流离失所，渭河里堆了15亿吨泥沙，洪水跟玩儿似的，隔三差五就来一趟。1992年那场大洪水，60万亩农田成了水塘，3万人无家可归，惨呐！为了扭转那糟糕的局面，1964年和1969年，咱们可是下了血本，两次动手改建，直接炸坝清沙，钱哗哗地流，8000万就这么没了，后来还得靠小浪底工程来擦屁股。但三门峡那事儿，已经是板上钉钉，没法改了。
这事儿能怪苏联那些“半吊子”专家吗？还是说，咱们得回头瞅瞅当年那些跟着洋人屁股后面转的“墙头草”专家们？科学这事儿，可不是跟着大众走就能搞定的，真理往往掌握在少数人手里。三门峡这回，就像是个大锤子，狠狠地敲在我们头上：一个国家要想牛气冲天，得有自信，得有胆量质疑，更得死守真理。
